«Вам предписано сражение, хотя это ненавистно для вас.

Быть может, вам ненавистно то, что является благом для вас.

Аллах знает, а вы не знаете». (сура «Аль-Баккара», аят 216)

  • photo_2016-04-13_19-18-42То, что сайт ислам.ру стал хлевом и пастбищем для разжиревшей исламофобской живности  ничего удивительного нет, ибо приставка «ру» указывает  не только на  доменную принадлежность сайта, но обозначает привязанность этого самого «ислама.ру» к общероссийским духовно — патриотическим стандартам, которые после памятного выступления вождя «лишнехромосомных» стали именоваться «скрепами».

    Ни для кого и уже давно не секрет  то, что в России накоплен богатейший опыт  богоборчества, массовых убийств и депортаций, а также и то, вся история России, пропитана кровью мусульманских детей и женщин. Вся история жизни этого чудовища несёт на себе груз проклятий миллионов мусульман Кавказа, Поволжья, Крыма,  Средней Азии,  Афганистана, Сирии. Агрессивность  в отношении мусульманских народов, всегда рассматривалась в России, как неизменная духовно — историческая парадигма, на которой строилось патриотическое самосознание ни одного поколения россиян. И поэтому далеко не случайно то, что ненависть к басурманам нашла своё отражение, например, в  гимне Краснодарского края, как известно расположившегося на землях вырезанных и изгнанных с мест исторического проживания адыгских народов. «О тебе здесь вспоминаючи, как о матери родной, на врага, на басурманина, мы идем на смертный бой».  И поэтому вовсе не кажется случайным то, что в память о людях, воплощавших в жизнь политику геноцида мусульманских народов, в российских городах устанавливают памятники и называют в их честь улицы. И поэтому вовсе не кажется удивительным то, что дни депортаций и массовых убийств  удивительным образом совпали с днями государственных праздников. С тех пор в «братской семье народов» так и повелось. В «праздничные дни» один «брат» грустит по погибшим, а другой хлещет водку и весело брынчит на балалайке.

     

    И потому Ислам клейменный стигмой  «ру» неизбежно должен впитать в себя весь исламофобский негатив российской истории, и понести на своей шее бремя собственного унижения. Клеймо «ру» предполагает то, что он должен предать забвению память о тех, покрытых пылью сражений и заляпанных вражеской кровью мусульманских героях, которые защищали веру, честь и земли Уммы, низвергали троны тиранов и разрубали своими  мечами оковы их власти. Он должен вычеркнуть из своей памяти все, что раздражает слух кремлёвского фараона, его ищеек и слуг. Он должен быть гладко выбрит, послушен и чуточку смешон. По первому щелчку пальцев, он должен поднести  любую фетву, дабы расслабляющиеся в баньках с водкой и мальчиками, кремлевские держиморды, не распознали в нем «вербовщика ИГИЛ». Он должен признавать то, что аяты Всевышнего объявляющие о Господстве Его Религии, к нему никакого отношения не имеют, и что  рассматривать их нужно исключительно в контексте приоритета действующего в РФ законодательства, то есть не рассматривать вообще. Объяснение  этой постыдной  аномалии дал исламовед Домбаев, весьма недвусмысленно расставивший все точки над «i» : «Российский ислам, как система и иерархия, формировался именно внутри России, под воздействием её социальных и политических институтов, был ориентирован и во многом оформлялся под влиянием Русской православной церкви».

    Всякая попытка рассматривать Ислам в ином качестве, натыкается как на репрессии карателей, так и на ругань выглядывающих из — за их спин экспертов, исламоведов, религиозных деятелей. Попытки некоторых верующих исповедовать Ислам,  дистанцируясь от патронируемых спецслужбами сект, и избегая  конфликтов  с государством, в конечном итоге  вполне могут привести к тому, что в квартире исповедующего окажется экстремистская литература, тротиловые эквиваленты или турецкие помидоры.

    То есть то, что мусульмане пытаются избежать конфликтов с государством, вовсе не означает то, что государство будет избегать конфликтов с ними, не ущемляя возможности т.н «мягкого призыва». И наглядный пример того, что «мягкий призыв» не соответствует требованиям ГОСТа  является то, что произошло с сайтом «ислам.ру».  Долгое время данный портал выражал мысли и чаяния тех мусульман,  которые слепо верили в успех  «мягкого призыва» и  возможность диалога между государством и исламскими общинами. Сайт избегал конфронтации с властью, сторонился муджахидов, но и Силантьева с Сатановским  не жаловал, что было видимо и воспринято властью, какphoto_2016-04-13_20-27-40 мыслепреступное легкомыслие, которое и было, в конце концов, исправлено. В феврале этого года, теперь уже официально, его возглавила одноблиндажница и боевая подруга  Силантьева и Сатановского Галина Хизриева.  

     Это назначение  выглядит также смешно и  неестественно, как если бы в году так 1944 — ом, главредом  газеты «Правда» был назначен генерал Власов, а на её страницах Зепп Дитрих  или Йозеф Геббельс рассуждали бы о том, кого можно считать членом ВКП(б), а кого нет. Но в России подобные аномалии — дело привычное и вполне обыденное. Перешедшие на сторону иблиса «власовцы», уже давно натянули на себя тоги праведности, иногда даже поверх пропитанных соленным  пролетарским потом тельняшек, «козлячих» повязок и провонявшихся перегаром бушлатов. Имея весьма извращенное представление  о границах дозволенного и запретного, а также о том, что подразумевается под понятием традиции в Исламе, Хизриева  как раз и принадлежит к той категории «традиционных мусульман» которые при виде  «сатановских», имеют привычку  растекаться по сторонам  жидкими зловонными массами. Данное качество по  глубокому убеждению Галины Амировны принадлежало всем поколениям мусульман, и именно оно отличает её «традиционных» собратьев  от экстремистов, не способных оценить отеческую заботу «сатановских»,  только в Чечне  и только за последние 20 с лишним лет, разбомбивших, расстрелявших, зарезавших и замучивших более 200 тысяч человек, более 40 тысяч из которых — дети. Поэтому мнение Хизриевой нас интересует не  больше, чем советских партизан интересовало мнение генерала Власова. Хотя, на мой взгляд, генерал Власов не обладал способностью столь извращенно мыслить и столь бесстыдно врать. При всей ненависти к большевистскому режиму, ему например, никогда  не пришло в голову обвинять врага в склонности к сексуальным извращениям. А вот Галине Амировне пришло. Не так давно эта великовозрастная хламидия, правым глазом щурясь  в объектив, а левым задумчиво  уставившись в даль, заставила зарыдать  не только легендарного «мальчика в трусиках», но и  несломленную сотней мигрантов «нашу школьницу Лизу». Сославшись на «замечательные  примеры» якобы приводимые британской журналисткой Мелани Филлипс в книге «Лондонистан», Хизриева поведала о том, что «молодые англичане, жители одного крупнейших мегаполисов мира,  становясь исламистами, отнюдь забрасывают  свои либеральные  пристрастия в дальний угол и среди них много гомосексуалистов, любителей однополых отношений….».  Далее экстаз воспаленной старушечьей фантазии  принял настолько извращрённые формы, что избавится от гнетущего чувства  брезгливости и омерзения,  я не мог ещё долго.  Оказывается   «проникновение  либерализма на Ближний Восток сегодня осуществляется как раз через присутствие боевиков английского происхождения, итальянского происхождения,  немцев,  воспринявших э-э-э исламскую идеологию через  исламизм и не через призму мусульманских культур, не через традицию , а через идеологическую доктрину. Без всякой ответственности перед Всевышним, перед родственниками, когда ничего уже не стыдно….».

    Не разобравшись сразу в  этом маразматическом бреду, я решил обратиться к источнику, на который сослалась Галина Амировна.  Объясню почему.

    Мы-то  подозревали что бациллы «либерализма» на курорты Ближнего Востока, занесли легендарные «наташи». Мы как — то даже легкомысленно и ехидно подшучивали над их «способностями» и «талантами…. «. И какой же турок, хоть раз в жизни не покатал «наташу» на велике, и какая же «наташа» хоть раз в жизни не испробовала турецкий кальян…. итд, итп. А теперь вот получается, что во всем виноваты «исламисты — гомосексуалисты», которые если верить Галине Амировне  «восприняли исламскую идеологию через идеологическую доктрину».

    Полчаса  поиска книги в интернете привел к тому, что я нашёл-таки «Лондонистан» в оригинале. Сразу скажу о том, книга «Лондонистан» была написана в 2006 году, и тогда речь шла лишь о единичных случаях присутствия т.н «исламистов» из Европы в странах Ближнего Востока. Добавлю также и то,  что о бывших гомосексуалистах, ставших исламистами, Мелани Филлипс не упомянула ни разу. Так «глубоко», она к счастью, не мыслит. Будучи сотрудницей Jerusalem Post и Jewish Cronicle и являясь активным симпатизантом Израиля, в своей книге «Лондонистан» Филлипс описывает «радикальных исламистов», как абсолютно неассимилируемый сегмент британского общества, и обвиняет его как раз в совершенно обратном, а именно в нежелании считаться с ценностями либерального мира, а также в  «отрицании женского равноправия и провозглашения убийств геев, марширующих под лозунгом  прав человека». (This has produced the extraordinary phenomenon of radical Islam—which denies female equality and preaches death to gays— marching under the banner of human rights). В частности, в своей книге она упоминает имама одной из лондонских мечетей Мухаммада аль Масри (ветерана Джихада  в Афганистане и Боснии), обвиняя его в том, что он «призывал мусульман присоединиться к мировому Джихаду, оправдывал обезглавливание гомосексуалистов, и описывал 9/11, как благословенные атаки на Нью Йорк и Вашингтон.  (…inciting Muslims to join the global jihad, advocating the beheading of homosexuals and describing 9/11 as the «blessed conquest in New York and Washington»).

    Говоря о нежелании мусульман раствориться в либеральном киселе западного общества, она упрекает их в том, что они хотят построить «государство в государстве» (state within a state), и даже одна из глав написанной ею книги, называется «Отчужденность британских мусульман» (Alienation of British Muslims). То есть даже намёка на правду в словах Хизриевой не наблюдается. Предполагаю, что в   способности врать не испытывая стыда и не краснея,  Галина Амировна вполне сможет состязаться с дикторами российских телеканалов, а во владении «трехэтажным» с надзирателями Астраханского СИЗО. И как тут не вспомнить знаменитое сталинское: «Других писателей товарищ Поликарпов,  у меня для вас нет».

    IMG_8017111

    IMG_8852222
    Хизриевой стоило бы помнить  ещё и о том, что т. н «исламисты» не только выступают за убийства геев, но осуществляют их казни в тех местах, где обладают реальной властью. А в России, афиширующей свою гомосексуальную ориентацию нечисти вручают  ордена и звания «народных артистов», жмут руки и даже дарят цветы. А в России, эта нечисть не только кривляется на сценах, растлевая миллионы людей,  но и выступает с высоких трибун и пишет для этих людей законы.    И в этом смысле очень показательны откровения политолога Белковского, уже не раз приоткрывшего завесы тайн кремлёвского двора.

    IMG_8856
    IMG_8857

    «…руководство администрации президента в лице первого и второго лиц, правительство в лице нескольких ключевых его фигур, безусловно, относится к гей-сообществу. Я не вкладываю в это никакого отрицательного смысла, потому что я сам к гей-сообществу не принадлежу, но не испытываю к нему никаких негативных эмоций. Но в стране, где геи играют ключевую роль, а особенно контролируют несколько важнейших корпораций, например, Газпром, принимать закон о запрете пропаганды гомосексуализма – это, скорее всего, недобросовестная конкуренция….».

     «…. Ну, это и так всем известно. Это все высшие руководители администрации президента в том виде, в каком она сформирована на сегодняшний день. Понимаете, есть теория креативного класса, автором которой является американо-канадский экономист Ричард Флорида, он написал большую книгу под названием «Креативный класс: люди, которые меняют будущее». В этой книге чётко расписано, что именно геи являются важнейшей движущей силой и составной частью креативного класса, потому, что им присущи важнейшие черты тех людей, которые меняют будущее. В первую очередь креативность и толерантность. Они создают среду, в которой креативный класс может сформироваться. Вот, посмотрим в лицо Сергею Борисовичу Иванову – видим невиданную креативность, а на лице Вячеслава Володина, неслыханную толерантность, отличающего от Владислава Юрьевича Суркова, перемещённого на вице-премьера, прости, Господи, по модернизации.

    Поэтому я считаю, что правление геев – это не так плохо для современной России. Но в первую очередь как ступенька, как переход на этап всё-таки к женскому правлению».

    То есть Белковский даже не намекает, а говорит совершенно открыто о том, что Боря Моисеев и путинский кореш  Сергей Иванов — одного пола ягоды, и поэтому все таки хотелось бы посоветовать Галине Амировне не пытаться найти  соринку в чужом глазу, а вытащить бревно  из собственного. Слишком уж вызывающе оно торчит.

     

    «Традиционным» же мусульманам, которые продолжают смотреть на перепробовавших все турецкие кальяны «наташ», на  их мужей, сыновей и братьев, сквозь призму розовых очков, довольствуясь тем, что они еще не закрыли все их мечети, и не согнали их пинками в автозаки, а также всем тем, кто продолжает строить песочные замки счастливой жизни в этой стране, я хочу сказать вот о чем. Те мекканские мушрики, которых  Аллаh (Свят Он и Велик) назвал нечистью, и  обращаясь к которым,  Посланник Аллаha (да благословит его Аллаh и приветствует) сказал : «О курайшиты, поистине я пришёл к вам с резней!», те самые мекканские мушрики, как мужчины и как враги, заслуживали,  куда большего уважения, чем столь дорогие вашему сердцу мужья и сыновья «наташ», равно как и  прочие «сер — геи борисовичи», хотя бы лишь потому, что они хоть  не чмокали друг друга в промежность и твёрдо знали от кого они  родились.  Я хочу  напомнить им и прежде всего себе о Вечном и Неизменном Слове Всевышнего Аллаha: «Искушение хуже, чем убийство. Они не перестанут сражаться с вами, пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут. А если кто из вас отступит от своей религии и умрет неверующим, то его деяния окажутся тщетными как в этом мире, так и в Последней жизни. Они окажутся обитателями Огня и пребудут в нем вечно». Коран, Сура «Корова», аят 217.

    То, что   «наташи» и их мужья,  то, что «сер-геи борисовичи»  удовлетворились вашей религией, то, что они перестали воевать с вами из — за неё,  то, что  они не видят причин для вражды с вами,  является ясным свидетельством ущербности вашей религии и униженности вашего положения.

    И ваша главная проблема заключается то ли в нежелании, то ли в неспособности понять эту простую и очевидную истину.

    Гулям Мухаммад Дагестанский.

    Другие материалы автора admin:

    One Response so far.

    1. Историк:

      Зато евреи за все отомстили русским. Начиная с 1917 года евреи умертвили руками самих же русских более 100 миллионов русских орков. Казачество истреблено полностью.
      ***
      Христианская библия, книга пророка Исайя (полностью перевернутая с ног на голову евреями и христианами)
      глава 13

      «Каждый, кто окажется на твоем пути, должен быть заколотым ножом, а каждый, кто окажет сопротивление, должен быть поражен ударом меча. Убивайте детей на глазах их родителей. Ты должен грабить их дома и бесчестить их женщин.»

      ***
      Библия, Числа, гл. 31
      17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
      18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя…

    Leave a Reply


     
  • Лента новостей Вилаята

  • Популярное в Вилаяте

  • Хроники ВД (выпуск 5й) за апрель-май 2015 г.

    Хроники ВД (Выпуск 4й) за март - апрель 2015 г.

    Хроники ВД (Выпуск 3й) за март 2015 г.

    Хроники ВД (Выпуск 2й) за февраль 2015 г.

    Хроники ВД (Выпуск 1й)

    Харис Ан-Назари: Ахкам аль имара (1-12 части)

    Русский мир и чеченские дети.

    Шейх Харис Ан Наззари: Пояснение относительно заявления шейха абу Бакра аль Багдади

    Шейх Хани Сибаи: Пятничная проповедь «Послание муджахидам Кавказа».

    Шейх Абдуллах Аль-Мухайсини: Послание Али Абу Мухаммаду Ад-Дагестани.

    Амир Имарата Кавказ Али Абу Мухаммад об операции «Возмездие» в Джохаре

    "Разве мы хавариджи?!"

    Докку Абу Усман — Последнее обращение

    Сулейман аль-Ульван: "Когда Джихад фарз-айн?"

  • Тэги

    Джихад Обращение к ученым Саид (рахимуллах) Темир-Хан-Шура События 19 ноября в Салманауле Джихада на Кавказе Вилаят Дагестан Али Абдуразаков Стих: Мать Дагестан Абдул-Малик ар-Руси Выступить или остаться? Гулям Мухаммад Битва при Ухуде и джихад сегодня Хутба о Таухиде Рахматуллаев Гаджияв Абдул-Малика ар-Руси Гулям Мухаммад Дагестанский автомат Калашникова Sham News В Дидойский район продолжают стекаться полчища харбиев Муджахиды Темир-Хан-Шуры Шейх Абдул-Халим Талибы пишут и исполняют нашиды саляф-форум Избранное Подготовка к Истишхаду Зверства кафиров над телами Шахидов Враги Ислама Абу Джандал Аль-Азади kavkazpress Абдул-Малик ар-Руси: Обращение к пораженцам калпресс Громите тиранов! Обращение муджахидов Темир-Хан-Шуры ShamNews Ринат Абу Мухаммад Геноцид Абу Тальха Ад-Дагестани Цумадинский район В мире Советы муджахижам «Сомнения о Джихаде» Обращение амира Хамзы лицемеры
  • Ваше имя*

    Ваш e-mail*

    Текст сообщения*

    captcha